Japan

やっとこさ、決着の付いた国連安全保障理事会での北朝鮮ミサイル問題に関する決議案の採択。うーん、これが日本の限界かな？ってやっぱり思いますね。国連憲章第七条の記述に関してロシア＆中国が反対し、独自の弱い決議案を提案し、日米が強行採択するなら拒否権を使うってちらつかせていたのに対し、日米は強行に第七条を譲らない構えでしたが、英仏がその中間案的な物を出してきて、事態は変わりましたね。アメリカはイラク問題や、他の諸問題などで常任理事国が割れることを懸念していたようで結局アメリカが日本に対してロシア中国に譲歩し、第七条を記述しない案での採決にしようという申し出をしたそうな。うーん結局の所この様な場合日本はアメリカに逆らえないのが現状のようですね。やっぱりなぁ・・・・って感想です。国連安保理が割れたら確かに北朝鮮に対するメッセージとしては弱くなっちゃいますし、全会一致で世界から北朝鮮へのメッセージって言う方がインパクトはありますからね。でも、日本のふがいなさも目立ちましたね。外向的弱さとかがなんかなぁ・・・なんか終わってみたらアメリカに上手く使われて、対北朝鮮に対して強硬論を言う役割なだけであって、結果的にはアメリカが操った感じですよ。アメリカの本音は解りませんね。

　今回のこの国連安保理常任理事国と日本のやりとりや駆け引き、結構楽しかったし、大変だなっていうのと以外に面白い駆け引きでした。外交って言うのは騙しあい、駆け引き、読み合い、こう、色んな物がかみ合って進んでいく様子がうかがえて面白かったですね。各大国同士の譲れない部分や譲歩の仕合などもあきれたり、ここで譲るなよ！って突っ込み入れたり。でも結局は予想通りの決着。うーん難しいですねぇ。

　今回のこの結果、最初はやっぱり日本はダメだなぁ、って思いましたけど現状ではこの状態で良いのかもしれません。第七条記述すると確かに強制権もあるから有効ではあるけど、最悪武力行使も可能な第七条ですから、中国が言うように極東アジアの不安定要素が爆発しちゃう懸念はあるでしょう。北朝鮮に対し国連が武力行使をするとしよう、日本は間違いなく当事者。嫌がおうにも戦争になります、自衛隊が参戦しなくても、日本という国として在日米軍から軍は出るはず、戦争加害者になります、ベトナム戦争時の沖縄の基地みたいな状態ですよ。それは反対ですね。とりあえず出来るところまで話し合い、対話と経済制裁禁輸制裁で行きましょう。武力は反対です。今回の決定にも従わずまた北朝鮮がミサイル発射や核問題関係で何かやっちゃった場合はまた国連決議がkit行われる可能性が強いでしょうけど、その時もおそらく中国とロシアは第七条関連に反対はするでしようけど、今回ほど強気には出られなくなるでしょうね。中国もメンツを何回も潰されて黙っているようなおとなしい国ではありませんから。国益とプライドの兼ね合いで中国もその時は難しい舵取りを迫られるんでしょうな。

　まぁ、中国が第七条に反対したのは戦争になり北朝鮮の政権が崩壊すると難民が大量に中国東北部に流入し問題になるし、北朝鮮に投資している中国企業には大打撃、戦争になったら中国の経済発展にも足かせになる訳もあるのですよね。今は平和な状態で経済発展を遂げたい中国としては現在の北朝鮮を存続させた方が有益なのですよ。ま、大国の国益が絡むと話し合いってまとまらない物ですね。

　さて、この国連の問題の中一番あやふやな態度を取っていて「おいおい」って思ったのが韓国。日米間の同盟もあるし、北朝鮮への融和政策中でもある韓国は日米との同盟の手前中国ロシア案を安易に指示も出来ず、逆に北朝鮮へ甘い政策のため日米案も指示できず、どっちつかずでゆらゆらゆらゆら。反日製作中（政策中）の盧武鉉はどうしたいのだ？はっきり路線を示して欲しかったですね。日米と中露と北朝鮮に挟まれて身動き取れなくなっているじゃない。韓国のこの姿勢は問題でしょう。最終的に中間的な案の採決がされたことによって韓国はほっと胸をなで下ろしたらしいですけど、それじゃダメではないでしょうか？有る意味一番当事者に近いし、北に対して意見も言える韓国がそれでは何も解決しないし、韓国自身が東アジアの不安定要素になってもいると思いますね。朝鮮半島が安定し、韓国も北朝鮮も本当の意味で早く民主化されることを祈りますよ。韓国の民主化も中途半端なままで止まってますからね。

アメリカの子分

安保理常任理事国

あやふや、誰に付いたら得かな？

結果待ち。

日本の丸型アイコンです。

色んな日本の民族、組織、等その他諸々を掲載します。

一応素材で提供します。この丸型アイコンを使いたい方はコメント欄にでも連絡してね。使うときもサイト（ホームページ）のどこかにこの記事のアドレスを貼って下さい。

利用規約を読んでください。「丸型アイコン利用規約」

*同じアイコンが２つ並んでいる場合は左が背景白gif画像、右が背景透過のpngです。

更新履歴

• 2011.01/25：追加、修正しました。
• 2010.05/27：北海道関係に追加しました。
• 2007.06/02：琉球関係と日本のその他の旗に数点追加しました。

copyright 2002-2010 Planting Field / 2000-2010 Studio QOZY. All Rights Reserved.

Continue reading

　ちょっと色々調べてみたら意外とこの論争の多さにビックリした、そう、北海道独立＆沖縄独立という問題である。日本は一民族国家と思われてはいるけど実際には先住民族が居たわけだ。北海道にすれば東北から樺太（サハリン）までに昔いた先住民族のアイヌ、沖縄は言わずとしれた琉球王朝の琉球民族。

　簡単に言うと常に江戸以前から蝦夷地と呼ばれ侵略され松前藩も置かれ明治に北海道となったわけだし（将軍の役職が征夷大将軍っていうくらい蝦夷地侵略の名前）、沖縄に関しても琉球処分され沖縄県が置かれたんだし、そう、たかだか明治時代に日本になったこの現在の北海道と沖縄には常に少なからず独立論争があるのです。ただ両者の場合はその目的が若干違う気もするけど実際どうなのでしょうか。ちょっと気になるのですよね、

　今すぐにどうのこうのという問題ではないけど実際にこの様な論議もなされているわけで頭の片隅には入れておきたいと思ったのでちょろりとググってみたのですよ。なんで私が北海道沖縄に興味があるのかと言えば私の母親が北海道出身、相方が沖縄出身。父親は満州国生まれの岡山出身（祖父母は日本人よ）、姉は韓流ブームに乗っかっている、義理の兄はアメリカ生まれの日本人、で、私は香川県生まれの東京育ち。と、以上のような環境なので興味を持つんですよね。姉の韓流ブームと義理の兄のアメリカ出身は全く関係ないけど・・・

　さて、沖縄に関してはこの様なアンケート結果があるようです「「沖縄独立を」２５％　４割「沖縄人」と認識/琉球新報」（*エントリーを書いた日以降にこの新聞記事が削除されたようです。変わりに別の記事をlinkしておきます。[link]）この記事を鵜呑みにするならば２５％の人が沖縄独立を望んでいるらしいですし４割の人が日本人か沖縄人か？との問いに自分は沖縄人だ！という結果が出たようです。以前相方との会話の中で「中国に今旅行とか行ったら恐そうだよね」「でも沖縄出身って言ったら大丈夫なんじゃん？」というような会話をしたことがあったので恐らくこの様な想いが相方の中にもあるのでしょう。私は故郷を持たない香川県生まれー埼玉ー東京育ちなので出身地さえ良くわからないからそのような想いはないんですけどね。

　何故沖縄独立？というと過去の日本と琉球の歴史や、第二次世界大戦末期の沖縄を犠牲にした国防、アメリカの基地問題に対する日本政府の対応が大きいのでしょう。独立したら日本政府が沖縄県に支払ってる基地代の様な税金はODAになるのかしら？そもそも独立したら恐らく沖縄の意向で基地は無くすだろうしね、でも経済的な立場で言うとどうなるんでしょうか、日本と貿易をし中国や韓国、台湾とも活発に貿易や人の流れが出れば有る程度豊かにはいけるのかな？でも今度は中国との国境線とかで国防問題もあるでしょう。台湾海峡問題には巻き込まれちゃうだろうし、軍備の面で心配なことは多い。そもそも親中国家を築けば安泰なのかもしれないけど・・・。問題は色々ありそうですね。もっと詳しく知りたい方は下記リンクやGoogleなどで検索してみてください。

　北海道は？これまた沖縄とはちょっと違った目的になるわけだ。そもそも北海道の先住民族であるアイヌ民族が独立を希望するなら話はわかりやすいのだが北海道のほとんどの人は本州等の本土からの移住者だ。彼らが独立を願うのは経済問題であろう。北海道経済は気候と同じく冷え込んで居るようだし北海道で発生した税金支払いの分も日本政府は北海道に使ってくれていないんじゃないか？という不満があるようだ。国家のサイズとしては北海道の大きさから言って人口の比率もちょうど良いし、食料自給率もむちゃくちゃ良い、天然ガスなんかもあるし観光資源もいっぱいある、だからその辺りは心配ないだろうけど難民流入問題が起きそうな気はする。貿易に関しても日本と中国ロシアなどとくっついているから色々できそうではあるけど沖縄と同じくロシアとの国境や国防問題も心配ではあるよね。

　この独立論、今の段階では全く現実味もないしここ数十年の間に行われるとは思えないけど可能性としてはどうなんだろうか、最近よく話題になる道州制の導入でもうすこし事情は変わるかもしれないですね。最初のテストパターンとして北海道が試験的に行われる可能性が高いし、その道州制によって地方自治体が小さな政府的な役割を果たし始めたら今の状況とは変化が訪れると思うので、ちょっと興味は持っている。道州制や連邦制にした方が地方には良い結果があるのかもしれませんね。専門家じゃないので難しいことは解らないけどね・・・。

　もし独立を本当に目指したい場合はどうなる？アジア極東の軍事バランスが微妙に崩れますよね。特に沖縄独立に関しては中国にしてみたら願ってもないチャンスになってしまう。かねてからの問題尖閣諸島+大陸棚、沖縄は中国の物だという寝言もいまだに燻っている状況からして、沖縄を独立させ言葉巧みにアメリカを追い出し中国軍を駐屯させる方法で沖縄を取り込み周辺海域にを完全に中国の支配下に治める流れになるだろう。そう、チベットやウイグル地区の二の舞だ。
　世界で見ていくとイギリス（四つの地域がくっついてる国/England、Wales、Scotland、NorthIreland）の北アイルランド問題もめてる訳だし、中国のチベット自治区もグタグタな状態、台湾なんかはかなりやばい。香港も微妙だ。特アメリカに関してもハワイやアラスカがあるけど独立させるわけがないしね〜。だからといって軍事衝突なんかは無いだろうと祈ってはいるけど世界の歴史は戦争紛争、独立戦争なんかいっぱいあるわけですから１００年単位とかで見るともしかしたらその可能性もあるわけだ。物凄く話が飛躍したけど全く０という話でもないだろう。

　やっぱり現実的な流れとしては都道府県制の様な中央集権ではなく道州制を導入し地方ありきにした方が良いと思う。そうしたらまた新しい国作りが出来るのではないだろうか・・・。

　何が重要かと言えば独立云々ではなくそこに暮らしている人々がいかに幸せに暮らしていけるのかを考えなければいけない事だと思う。中央集権制が行き詰まっている今問われる問題でしょうか。

　まっとうな記事じゃなくなっている気がするがこの辺りのことは少しずつ私も勉強してみたいと思った。専門家ではないし、たまたま気になったから記事を書いているのでたいした本格的な内容ではないのだが、興味を持った方はリンク先見るなり、検索するなり、本気で調べるなりしてみてね。

参考リンク

独立琉球国

沖縄独立論について

北海道独立論

北海道独立論２

このブログ内の記事リンク

沖縄関係の記事検索結果

北海道関係の記事検索結果

なんでこの荒川静香選手のウイニングランシーンNHKはカットしたのかしら？意図的だなぁ。

ま、放送の中立性を目指したかったのでしょう、でも国内向け放送でこれカットする意味があるのか？ではなんでショートトラックで韓国選手が太極旗をまとってウイニングランのシーンは映したの？スポーツの大会に、しかもオリンピックにそんな政治的や右傾左傾問題持ち込んでどうしたいのだ？普通に報道して欲しかったが。どう捉えるかは見る側の人間だよ。スポーツの大会に関してはね。そう言う戦争とかオリンピック期間中は無しにしよう！て言うオリンピックの精神にも反しているのでは？しかも海外向けの報道ではなく国内向けなのだが・・・・開会式での日本人選手団が入場するときの中国人応援団のブーイングは放送したくせに。

　報道規制が過剰だよ、

　最近問題になっているムハンマドの風刺画。コリャ大変だなぁと第三者的に見ているのだけれども。はっきり言って欧米諸国が悪いだろう。宗教の問題だからね。デンマークを始め各国が言論の自由を唱える。イスラム諸国は宗教上の神を冒涜されたと怒る。じゃぁ西欧諸国はキリストを冒涜されたら怒らないのか？自由なら何をしても良いのかと思えてしまう。イスラム教側も暴力に訴えるのは良くないが、西欧諸国も各国さらにムハンマドの風刺画をさらに掲載したりしてあえて火に油を注いでいる。　
　この問題は絶対にかみ合わないのは確実だ。イスラム教徒にとってイスラムとは生活の一部だ。人の物を盗んではいけないって言うような行動だって日本人のような大半が無宗教論者の場合は、盗むが悪い事って言うのは悪いこととして理解しているし法律によって決められている。イスラムの場合はコーランに記されているという。要するに全ての価値観がイスラム教なのだそうだ。とテレビで言っていたのを見てなる程って思ったのだが。要するにイスラムの人にとっての生活、人生の行動の全てがイスラムの教えに基づいていると言うことであるらしい。その自分の信じている神である、ムハンマド。イスラムのムハンマドは偶像崇拝は禁止されているのだ。キリスト教のようにキリスト像やマリアの像の様な偶像を崇拝してはいけない。像や絵画としても物体化や掲載などされてはいけない物。それを絵にした時点でイスラムの怒りをかった上にムハンマドにターバンを巻き、そのターバンが爆弾になっているという。そりゃ怒る。相手（イスラム教徒）の気持ちを全く考えないで自分たちの主張（言論の自由）を主張している。かみ合うはずがない。一方は神の作った教え、もう一方は人が作った法、かみ合うわけがない。話し合って解決できる問題か？考え方が違いすぎる。宗教という物は大きなイスラム教やキリスト教、仏教、儒教に限らず小さな宗教でさえ人の考え方を根本から変える物だし。だから戦争が絶えないわけだ。そんなこと西欧諸国なら百も承知なのにあえて火に油を注いでいる。まったくばかげている。要するにヨーロッパの人たちの大半がイスラム教徒＝テロリストなんて思ってしまっているのではないだろうか。ありゃ一部の人たちだけだ。

　さてと、この問題。日本人は恐らくなじみにない問題である。俺も含めてはっきり言って良くわからない。日本には西欧諸国に比べイスラム教徒は少ないしはっきり言って対岸の火事なのである。しかし本当にそうだろうか？たとえば日本の新聞社や他の媒体で同じようにムハンマドの風刺画を掲載したら恐らく同じようなデモが起こるであろう。以前もコーランを破られたって言うことでデモがあったみたいだし。それに、この問題、日中関係にも似ている気がする。中国人の気持ちを考えないで日本人は戦争を美化する人もいれば靖国参拝を本人の自由という。

　うーん俺自身が矛盾している気がする。靖国参拝に関しては本人の自由だと思う。ただ中国人は嫌がる。同じようにイスラムのこのムハンマド問題に関しては西欧諸国側に問題がある気がする。一色単に捉えるような問題ではないのだが相手の気持ちを考えるか考えないで自国の主張のみを通すのか、その点では似ている気がする。ほんとこの問題を耳にして考えてみると自分の考えが矛盾していたことに気がつく。そう考えたら靖国問題もどうなんだろうと思えてしまった。だからといって他国にやめろと言われてやめるのもね〜と思ってしまう自分が居る。うーん。矛盾だらけである。考えが一貫していないのだろうか。日本では無関係と思っている問題も中立的第三者として見てみると他の物が見えてくることがあるから不思議な物ですな。