なんか数年前に無罪確定しなかったっけ？アメリカではまだ捜査中だったの？そもそもアメリカ行くと拘束される危険性があったのを知っていてなんでサイパンに行ったのだろう。まさかサイパンが米国自治領と知らなかったのか？う〜ん謎だ。あのロス疑惑が起こったのが1981年。今年2008年。２８年たってもロス疑惑は疑惑のままだった訳か。あの頃問いまで違うのはワイドショーが減ったと言うことで２７年前ほど騒がれないでしょうけど、しばらくは話題になりそうな事件ですね。

　で、「一美さん殴打事件」と「一美さん銃撃事件」どっちの容疑？殺害容疑だから後者か・・・、それにしても日本の無罪判定は米国では関係ないのか、新しい逮捕するほどの決定的証拠が出たのか・・・。最高再判定の後なだけに非常に注目されるべき事件になるのでしょう。それにしてもどんな結果になっても注目を浴びる事件です。

　奥さんとのツーショット写真もしばらくぶりに見た。しかしこのニュースをリアルタイムで覚えている俺は何歳だろうか？幼心に覚えている。大門サングラスや車や。またあのコロワイドショーを賑わせた映像がニュースで流れるんでしょう。幼心に見ていたけど不思議に以上に記憶に残っているニュースなのは確かで、子供心にも「恐」と思わせるような事件でした。あ〜びっくりした。

参考リンク
ロス疑惑（wiki）
「ロス疑惑」三浦元被告を逮捕　事件から２７年、妻殺害容疑で　ＬＡ市警
楽天で三浦和義
Googleで三浦和義

江頭2：50さんが語る三浦和義（YouTube）

　以前も「ムハンマドの風刺画〜日本〜」で書きましたが、ヨーロッパ、キリスト教とイスラム教、中東ではもう対立の構図が紀元前からあるのでどうしようもない気がします。ただ、アメリカやヨーロッパは有る程度先進国なのですから相手の言い分を聞く耳をもう少し持つべきではないのか？デンマークがムハンマドを風刺画にしたりして少し小馬鹿にするようなことをしたら怒るに決まっている。なぜそれをするのだろう。なぜキリスト教はイスラム教を認めることが出来ないのか？認めてはいるのかもしれないけれど私の目にはそのように映っている。確かに自爆テロを推奨している原理主義は良くないかもしれない。それを聖戦にしてしまっている事も確かに賛同は出来ない思想だ。それをローマ法王が批判をしてしまうと言うことは火に油を注ぐような物だ。もう少し発言内容考えても良かったのではないだろうか、確かに今世界はテロとの戦いを行っている最中なのだが、それはアメリカ先導による物だ。それを支持している西欧諸国も日本も同じような物だが、アメリカは何故自国が狙われているのかを解っているのだろうか？

　イギリスも悪い。イスラエル問題もイギリスのおかげでこじれにこじれ両方に所有を認めた上に手を引いたりしているから未だにグダグダと争いが続いてしまっているのだ、イスラエルがあるからユダヤの国があるのだけれども、別の国があった場所に突然建国されても元から居た人からしたら侵略に近い、でも、元々紀元前には確かにその場所にイスラエルという国はあったからそこに帰ってきただけだとは言う物の、その問題に中途半端に関わったイギリスは後始末をしなかったし中途半端に関わったから今もまだこんな状態だ。これは中東情勢の話だが、宗教の話も同じだ。

　イスラム諸国と西欧諸国、両方共だが相手の立場になって物事を考えようという気はないのであろうか？お互いに持論の展開に終始徹しているようにしか見えない。子供の頃相手の嫌がることをしてはいけませんとか教えられなかったのであろうか？相手の気持ちをくみ取り、思いやりを持って接しましょうと。確かにこんな事は個人レベルの話で一対一にしかもしかすると通用しないのかもしれない、でも国家、宗教単位でも相手を思いやる気持ちをもう少し持って貰えない物だろうか。こんな単純にこの問題が解決できるのならこんな何世紀もの間続いては居ない争いなのだから無理なのだろうけど・・・。そんなもん正論だ、戯言だ、理想論だ！と言えば確かにその通りで理想論だ。不可能に近い。

　イスラムとキリストとユダヤ、この宗教同士の争いにいつの日か終わりは来るのか？仏教国の日本からだと非常に第三者としてこの問題を見つめることが出来る。その立場で宗教間に国ではなく宗教のひとつ仏教として関わり合っていくことは出来ないのであろうか？イスラム教、ユダヤ教、仏教、儒教、現在このバランスがかなり壊れているからこそ介入しろとは言わないが仲介とかができない物かと思えてしまう。下手に関われば巻き込まれるのは確かではあるのだけれども、どっちにもつかず中立な観点からこの状況を見られるのは第三者的な立場で要られる仏教圏の国ではないだろうか。ただ、こんな事も可能なら既にやっているような物だろう。やっぱり理想論、戯言でしかない。でもこの様なことを考えてみるのも良いのかもしれない。日本はどうしても関わり合いのない問題ではあるのだけれども、だからこそ中立的に客観的に見ることが出来る。前も書いたけどアジアに目を向けても同じ。日中韓での争いごとももう少し三者三様に相手の言い分をくみ取り思いやりを持ち合えばなんとかなっていくような気にもならないかしら？ただ、前もこれは書いたことだけど、当事者になるとそんな風には中々考えられないし、考えてみてもそのようにしようとは思えない。矛盾している部分ですね。当事者か第三者かではえらく違いますから。

　結局当事者同士って言うのはこの日本中国韓国でも同じように相容れない部分って言うのが歴史的、精神的、思想的に根強い。それは痛いほど解るはずだ。ただ、この極東アジア情勢よりももっと深くイスラムとキリストの間には深い深い軋轢、高い分厚い壁が有りすぎている。確かに第三者から見ると何とかならないか？とは思えるし、思ってしまう物だが、当事者同士になるとやられたらやり返せ！元を正せばそっちが悪い！そっちが先だ！おまえがおまえが！となってしまう。これにはいつか終わりはあるのだろうか？これが人の歴史と言えば確かにそうなのだけれども・・・・

　もしかするとこの問題は久し振りに大々的にガス抜きをしないと終わらないのか？中東戦争、キリスト教対イスラム教の戦争、一度大々的に爆発させたらきっとしばらく長い間は悲惨すぎて両方とも和平をし、落ち着くのだろう。そんなこと恐ろしくて考えたくもないが、爆発していないから両方とも「もんもん」とガスがたまっているように見えてしまう。

　宗教、神というのは人を救い、世界を平和にすると言うような思想がほとんどだと思うのだけれども、実際そうなのだろうか？個人的に人はもしかしたら救われるのかもしれないが、その反面長い歴史の上で宗教の争いでどれだけの人が死んでいっているのだろう。これで救われているのか？平和なのか？宗教を批判するわけではない、確かにこの世界の文化は基礎に宗教が大きく関わっているし、宗教無くしては現在のように発展もしなかったであろう。だからこそ思う、宗教とは人を救う物であって殺し合い、つぶし合い、憎み合わせる物ではないと思うのだが。私は完全に無宗教者だし、信仰している神など存在していないので、思うことではあるのかもしれないが・・・・

　いつかこの争いが終わる日は来るのだろうか、お互いの価値観を押しつけず共存出来る日が来ると良いなと・・・・

　北朝鮮のミサイル発射には断固たる処置、制裁決議、経済制裁など強行にしている。それは日本国民として理解できるし、指示できる。でも今回のイスラエルのレバノン侵攻での国連決議では中国などの提案にアメリカが反発したりするわけだ、アメリカがイスラエルを支持しているわけだ。人道的？いや違う、これは戦争なのにアメリカはテロに対する攻撃と支持しているわけだ。この中東のアメリカとイスラエルの関係を説明するにはこんなブログではとうてい足りないので書かないが、非常に複雑な歴史があるし、第二次大戦でのユダヤ人迫害、さらには何故中東でのイスラエルが問題なのかという点では聖地エルサレムの問題や元を正せば紀元前まで話が及ぶので一概に簡潔に書くこと等は出来ないのだが、今回のイスラエルが行った武力による行為に何故指示が出来るのだろう。非常に疑問が残るアメリカの対応・・・・。

　他にもアメリカには疑問点がある。核開発だ。北朝鮮、イランの核開発には反対し、制裁を行っている。しかしインドの核開発は支持した。パキスタンとの核開発競争だったのにもかかわらずインドの核開発は黙認したわけだ、でも北朝鮮、イランに対しては反対している。イラクに関しては核どころか大量破壊兵器も無いのに武力制圧。でもインドの核開発は黙認、
　私にはアメリカという国が何を基準に判断しているのかが読み取れない。国連でのアメリカの行動も反対している国があるのにもかかわらず独断専行したイラク戦争、北朝鮮問題で最後まで日本と共に中国やロシアと交渉、調整し決議案を通したアメリカの姿、イスラエルの武力行為を支持し中国の意見に反対したアメリカの姿、核開発国へのダブルスタンダードな対応。

　得に、この問題に関して答えなど私は持ち合わせていないのだが非常に以前から疑問に思っていたので書いてみました。

　今回の問題でもそうだが国連安保理って存在意義が微妙な気がしてきた、大国同士のプライドや利権、立場などのせめぎ合い、駆け引きの仕合、全て大国の思惑だけで進んでいる。実際いざって言うときにどれほど機能しているのだろうか？旧ユーゴスラビアでのコソボ紛争のときに国連が制裁行ったりしてることも確かにあるけどここ数年少し疑問に思う状態を多く感じている。
　米英仏露中とこの５ヶ国で安保理常任理事国を初めてからすでに約６０年、第二次世界大戦に勝ったと言うだけでこの５ヶ国、そろそろ色々なところで問題になっているとおり安保理改革必要なんじゃないでしょうか？常任理事国を拡大するのが難しいのなら任期を設け交代制にするべきではないだろうか？５枠の席は変えずに各大陸で順番に交代して持ち回りにしたらどうなるのだろうか？それはそれで問題点も多い気はするのだけれども、同じ国が永遠に常任理事国に座り続けるのには少し疑問を感じる。たしかに有る程度軍事力、経済力のある国ではないと国連憲章第七条に基づく武力制裁などとの兼ね合いもあるので全ての国がなれるのか？と言うわけには行かないと思うのだが、何か手を打たなければ国連が危険になる。安保理が割れすぎている。

　この国連改革とアメリカのダブルスタンダードが関係有るのかどうかは解らないが、任期制にすることでアメリカが常にその席にいるという状態が変わるとどうなるのかな？

参考リンク
外務省
レバノンに対する我が国の緊急人道支援
日本と国連

すごく解りやすく説明している週刊こどもニュース、
今更中東問題を訊くことが出来ない大人の方々どうぞ！解りやすいですよ。
イスラエルがレバノンを攻撃、なぜ？

　イギリス国旗、union jackが生誕４００年を迎えたそうです。上記リンクの記事を読むと、連合王国であるが故の多民族国家特有のunion jackに対する気持ちが表れてるようですね。

　さらに、こちらの、サイトにはイングランド人、スコットランド人、ウェールズ人、アイルランド人それぞれの、気質が掲載されていました。

BBC放送がホームページでコメントを募ったところ、「人々や国を一体化するユニオン・ジャックをもっと誇りに思うべきだ」「（イングランドに併合された歴史を持つ）スコットランド人としては決して支持できない」など多様な意見が寄せられた。

　
以前書いたイギリスの関する記事はこちらを参照。
北アイルランド和平に転機
英国サッカー代表

他、このブログで「イギリス」をキーワードに検索した結果はこちら

ユニオン　ジャック

何回か、このブログで書いているようにイギリスは連合王国です。

正式名称：United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
（グレートブリテンおよび北部アイルランド連合王国）
グレートブリテン島とアイルランド島の北部から形成されています。
その、アイルランド島の北部がこの北アイルランドです。北アイルランドがもしイギリスから独立したらイギリス国旗も変わっちゃうんですかね。ユニオンジャックの赤の斜めクロス部分が北アイルランドの国旗なので。。。、ま、とにかく平和的な解決を目指すと言うことでよかったですね。

参考リンク
IRA、武装闘争を放棄＝北アイルランド和平に転機　Yahoo!ニュース